<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>TARİHTEN NOTLAR için yorumlar</title>
	<atom:link href="http://www.tarihtennotlar.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tarihtennotlar.com</link>
	<description>&#34;Tarih yazmak, tarih yapmak kadar önemlidir!&#34; - M.K.Atatürk</description>
	<lastBuildDate>Sun, 15 Jan 2012 07:42:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Bilinmeyen(x) nasıl girdi hayatımıza ? yazısına Abin Joo tarafından yapılan yorumlar</title>
		<link>http://www.tarihtennotlar.com/bilinmeyenx-nasil-girdi-hayatimiza/comment-page-1/#comment-2024</link>
		<dc:creator>Abin Joo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Jan 2012 07:42:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tarihtennotlar.com/?p=11#comment-2024</guid>
		<description>AFERİN KARDEŞİM ÇOK İŞİME YAARADI xD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>AFERİN KARDEŞİM ÇOK İŞİME YAARADI xD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Cengiz Han&#8217;ın Bilinmeyenleri yazısına alexander tarafından yapılan yorumlar</title>
		<link>http://www.tarihtennotlar.com/cengiz-hanin-bilinmeyenleri/comment-page-1/#comment-2011</link>
		<dc:creator>alexander</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 09:10:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tarihtennotlar.com/?p=320#comment-2011</guid>
		<description>belgeseli yahoo&#039;ya eklemiştim maalesef belgesel silinmiş. &lt;a href=&quot;http://www.youtube.com/watch?v=50rN67CzqeU&amp;feature=results_main&amp;playnext=1&amp;list=PLB3BB47FC91EB1863&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Buradan&lt;/a&gt; izleyebilirsin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>belgeseli yahoo&#8217;ya eklemiştim maalesef belgesel silinmiş. <a href="http://www.youtube.com/watch?v=50rN67CzqeU&#038;feature=results_main&#038;playnext=1&#038;list=PLB3BB47FC91EB1863" rel="nofollow">Buradan</a> izleyebilirsin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Cengiz Han&#8217;ın Bilinmeyenleri yazısına güncel blog tarafından yapılan yorumlar</title>
		<link>http://www.tarihtennotlar.com/cengiz-hanin-bilinmeyenleri/comment-page-1/#comment-2010</link>
		<dc:creator>güncel blog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2012 20:55:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tarihtennotlar.com/?p=320#comment-2010</guid>
		<description>way canına.. güzel bi yazı olmuş tşk ettik..
yalnız belgesele ulaşamadım bi kontrol gerekiyo..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>way canına.. güzel bi yazı olmuş tşk ettik..<br />
yalnız belgesele ulaşamadım bi kontrol gerekiyo..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yecüc ve Mecüc Türklerdir yazısına manas tarafından yapılan yorumlar</title>
		<link>http://www.tarihtennotlar.com/yecuc-ve-mecuc-turklerdir/comment-page-2/#comment-1959</link>
		<dc:creator>manas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Dec 2011 12:56:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tarihtennotlar.com/?p=1755#comment-1959</guid>
		<description>Tevrat da Yafesin oğulları konusunda geçen ayet yanlıştır .Şu an ortada olan tevrat gerçek Tevrat değildir.Gerçek Tevrat levhaları 
Ahit sandığının içinde muhafaza edilirdi .Bu sandık Musadan sonra kral olan Yasua döneminden sonra Annunaki soyu olan amaleiklilerce ele geçirildi .Talutun kral olması ile birlikte sandık tekrar geli alındı .taluttan  sonra kral olan Davut döneminde ve onun oğlu Süleyman döneminde ve onun oğlu Rahbaim döneminde sandık İsrailoğullarının elinde kaldı bundan sonra Büyük İsrail devleti dağıldı .Çok zaman sonra Buhtunnasr tarafından kudüs işgal edildiğinde sandık da içindekiler ile beraber ortadan kayboldu .Bir rivayete göre Hz Harun soyundan Levil oğulları tarafından bilinmeyen bir yere gizlenmiştir.yani gerçek tevrat sandık ile beraber kayıptır.Şu an ki tevrat programlı olarak yeryüzünde kuşaklarca faliyet gösteren ilimunati tarafından yazılmıştır.tevrata baktığınızda içinde ilahi kaynaklı bilgiden çok bir tür tarihçe gibidir.tanrı gökten tarihçe indirmez bu gün tevrat diye yutturulan israiloğullarının tarih kayıtlarıdır ki bu bile insanlara düzgünce ulaştırılmamış içeriğinde amaçlı bozmalar yapılmıştır .
Tevratda Süleyman peygamberin ilimden ve zenginlikten şımarıp putlara tapmaya başladığını son dönemlerinde ise tevbe ederek tekrar Allaha yöneldiğini yazar .Bu anlatım kuran ile çelişmektedir.
Bakara süresinde : Tuttular Süleymanın mülküne dair şeytanların uydurageldiği şeylerin ardına düştüler halbuki Süleyman kafir olmamıştır o şeytanlar ise kafirdir buyrulmuştur.allahın indirdiği bir kitapta peygamberinin imanı terk edip kafir olduğu sonra tekrar mümin olduğu yazamaz .Kaldıki Kuranda buna cevap vermekte Süleymanın kafir olmadığını bu palavraları şeytanların uydurduğunu beyan etmektedir.Dolayısıyla Kuran bu ayeti ile sahte tevrata cevap veriyor.Bu örnekleri burada çoğaltmak mümkün  fakat bu yeterlidir .inceleyenler kuran ile arasında bir çok benzer bilgi görebileceği gibi bir çok çelişki de göreceklerdir.Çünki tevrat gereçk tevrat değildir.Allahın düşmanlarınca 2000 yıl önce kaleme alınmış tahrife uğratılmış bir kitaptır .Sonuç olarak böyle bir kitabın ağzına bakarak Türkleri yecüc mecüc yapmak cehaletin dik alasıdır .Tevratda yasefin yecüc mecüc diye oğulları yazılmıştır bu doğru değildir .tevrat sam soyu ile yafes soyunu değiştirerek aktarmıştır.Sahte tevrat da İbrahim sam soyuna bağlanır oysa yafes soyundandır .Yecüc mecüce gelince onlar hiç birinin soyundan değildir.Çünki onlar insan değildir.2012 ile 2020 arasında onların ne olduğunu her kez görecek hayatda kalmayı başarabilen herkez .yecüc mecüc cin ırkıdır sizin deyişinizlede uzaylı .temsili olarak bişeyler görmek isteyen reptilian humanait yazıp aratsın .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tevrat da Yafesin oğulları konusunda geçen ayet yanlıştır .Şu an ortada olan tevrat gerçek Tevrat değildir.Gerçek Tevrat levhaları<br />
Ahit sandığının içinde muhafaza edilirdi .Bu sandık Musadan sonra kral olan Yasua döneminden sonra Annunaki soyu olan amaleiklilerce ele geçirildi .Talutun kral olması ile birlikte sandık tekrar geli alındı .taluttan  sonra kral olan Davut döneminde ve onun oğlu Süleyman döneminde ve onun oğlu Rahbaim döneminde sandık İsrailoğullarının elinde kaldı bundan sonra Büyük İsrail devleti dağıldı .Çok zaman sonra Buhtunnasr tarafından kudüs işgal edildiğinde sandık da içindekiler ile beraber ortadan kayboldu .Bir rivayete göre Hz Harun soyundan Levil oğulları tarafından bilinmeyen bir yere gizlenmiştir.yani gerçek tevrat sandık ile beraber kayıptır.Şu an ki tevrat programlı olarak yeryüzünde kuşaklarca faliyet gösteren ilimunati tarafından yazılmıştır.tevrata baktığınızda içinde ilahi kaynaklı bilgiden çok bir tür tarihçe gibidir.tanrı gökten tarihçe indirmez bu gün tevrat diye yutturulan israiloğullarının tarih kayıtlarıdır ki bu bile insanlara düzgünce ulaştırılmamış içeriğinde amaçlı bozmalar yapılmıştır .<br />
Tevratda Süleyman peygamberin ilimden ve zenginlikten şımarıp putlara tapmaya başladığını son dönemlerinde ise tevbe ederek tekrar Allaha yöneldiğini yazar .Bu anlatım kuran ile çelişmektedir.<br />
Bakara süresinde : Tuttular Süleymanın mülküne dair şeytanların uydurageldiği şeylerin ardına düştüler halbuki Süleyman kafir olmamıştır o şeytanlar ise kafirdir buyrulmuştur.allahın indirdiği bir kitapta peygamberinin imanı terk edip kafir olduğu sonra tekrar mümin olduğu yazamaz .Kaldıki Kuranda buna cevap vermekte Süleymanın kafir olmadığını bu palavraları şeytanların uydurduğunu beyan etmektedir.Dolayısıyla Kuran bu ayeti ile sahte tevrata cevap veriyor.Bu örnekleri burada çoğaltmak mümkün  fakat bu yeterlidir .inceleyenler kuran ile arasında bir çok benzer bilgi görebileceği gibi bir çok çelişki de göreceklerdir.Çünki tevrat gereçk tevrat değildir.Allahın düşmanlarınca 2000 yıl önce kaleme alınmış tahrife uğratılmış bir kitaptır .Sonuç olarak böyle bir kitabın ağzına bakarak Türkleri yecüc mecüc yapmak cehaletin dik alasıdır .Tevratda yasefin yecüc mecüc diye oğulları yazılmıştır bu doğru değildir .tevrat sam soyu ile yafes soyunu değiştirerek aktarmıştır.Sahte tevrat da İbrahim sam soyuna bağlanır oysa yafes soyundandır .Yecüc mecüce gelince onlar hiç birinin soyundan değildir.Çünki onlar insan değildir.2012 ile 2020 arasında onların ne olduğunu her kez görecek hayatda kalmayı başarabilen herkez .yecüc mecüc cin ırkıdır sizin deyişinizlede uzaylı .temsili olarak bişeyler görmek isteyen reptilian humanait yazıp aratsın .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Ömer Hayyam&#8217;ı Yanlış Tanımak yazısına Hüseyin tarafından yapılan yorumlar</title>
		<link>http://www.tarihtennotlar.com/omer-hayyami-yanlis-tanimak/comment-page-1/#comment-1922</link>
		<dc:creator>Hüseyin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Dec 2011 17:49:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tarihtennotlar.com/?p=266#comment-1922</guid>
		<description>arkadaş bende inanmıyorum öemr hayyamın böle şeyler diyeceğine ama sen  yazdıklarının altını doldurmamışsın sadce böyle diyemez yapamaz deişsin</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>arkadaş bende inanmıyorum öemr hayyamın böle şeyler diyeceğine ama sen  yazdıklarının altını doldurmamışsın sadce böyle diyemez yapamaz deişsin</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>İttihat ve Terakki Kuruluş &#8211; Kollar &#8211; Sistem yazısına cdinsel tarafından yapılan yorumlar</title>
		<link>http://www.tarihtennotlar.com/ittihat-ve-terakki-kuruluskollarsistem/comment-page-1/#comment-1894</link>
		<dc:creator>cdinsel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Dec 2011 21:10:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tarihtennotlar.com/?p=1677#comment-1894</guid>
		<description>verdiğiniz bilgilerden dolayı teşekkürler.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>verdiğiniz bilgilerden dolayı teşekkürler.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>İftiralar ve Gerçekler yazısına Kevser tarafından yapılan yorumlar</title>
		<link>http://www.tarihtennotlar.com/iftiralar-ve-gercekler/comment-page-1/#comment-1893</link>
		<dc:creator>Kevser</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Dec 2011 15:28:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tarihtennotlar.com/?p=1033#comment-1893</guid>
		<description>Onlar derler. Fatih Sultan Mehmet Han hakkinda demekdikler kalmadi: Bebek katili, ickici, kumarci, namaz kilmaz, vs. vs. 
Bütün bunlari diyen onumu diyecek? 

Bunlar Fatihi Makedon Krali Alexander&#039;le karistiriyorlar. 
Gerci onun bile anlatildigi gibi oldugundan ciddi kaygilar duyuyorlar. 
Birakin Bu muhtesem Padisahi bunlar Türklerin zorla Müslüman oldugunu iddia edebilecek kadar bile düsüyorlar. 

Türkiyede yapilmak istenen sey bes beli. 
Türkleri Islama karsi sogtmak, ve bizleri yeniden bir Islam devleti olmaktan ala koymak.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Onlar derler. Fatih Sultan Mehmet Han hakkinda demekdikler kalmadi: Bebek katili, ickici, kumarci, namaz kilmaz, vs. vs.<br />
Bütün bunlari diyen onumu diyecek? </p>
<p>Bunlar Fatihi Makedon Krali Alexander&#8217;le karistiriyorlar.<br />
Gerci onun bile anlatildigi gibi oldugundan ciddi kaygilar duyuyorlar.<br />
Birakin Bu muhtesem Padisahi bunlar Türklerin zorla Müslüman oldugunu iddia edebilecek kadar bile düsüyorlar. </p>
<p>Türkiyede yapilmak istenen sey bes beli.<br />
Türkleri Islama karsi sogtmak, ve bizleri yeniden bir Islam devleti olmaktan ala koymak.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Sultan Alparslan’ın Ölümü yazısına alexander tarafından yapılan yorumlar</title>
		<link>http://www.tarihtennotlar.com/sultan-alparslan%e2%80%99in-olumu/comment-page-1/#comment-1883</link>
		<dc:creator>alexander</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Dec 2011 12:55:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tarihtennotlar.com/?p=9#comment-1883</guid>
		<description>Bir önceki yorumda da belirttiğim üzere semertkant adlı kitabın bir bölümünden alıntıdır. 

Üslubumuza dikkat edelim lütfen. Kendi bildiğiniz doğruları yorum yazarak paylaşma hakkınıza sahipsiniz. 

Ben bu konuyu burada paylaşmasaydım bu kitabı okuyan insanların büyük bir kısmı olayı kitapta anlatılan şekilde benimseyeceklerdi ve sizde onlara kendi bildiğiniz doğruları anlatma fırsatını yakalamayacaktınız. İşte size doğrularınızı anlatma fırsatı buyrun. 

Düşüncelerinizi hakaret ve laf atışması şeklinde değil de daha güzel bir üslupla paylaşmanızı ümit ediyorum.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bir önceki yorumda da belirttiğim üzere semertkant adlı kitabın bir bölümünden alıntıdır. </p>
<p>Üslubumuza dikkat edelim lütfen. Kendi bildiğiniz doğruları yorum yazarak paylaşma hakkınıza sahipsiniz. </p>
<p>Ben bu konuyu burada paylaşmasaydım bu kitabı okuyan insanların büyük bir kısmı olayı kitapta anlatılan şekilde benimseyeceklerdi ve sizde onlara kendi bildiğiniz doğruları anlatma fırsatını yakalamayacaktınız. İşte size doğrularınızı anlatma fırsatı buyrun. </p>
<p>Düşüncelerinizi hakaret ve laf atışması şeklinde değil de daha güzel bir üslupla paylaşmanızı ümit ediyorum.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Sultan Alparslan’ın Ölümü yazısına atahan tarafından yapılan yorumlar</title>
		<link>http://www.tarihtennotlar.com/sultan-alparslan%e2%80%99in-olumu/comment-page-1/#comment-1867</link>
		<dc:creator>atahan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Dec 2011 22:04:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tarihtennotlar.com/?p=9#comment-1867</guid>
		<description>ya sen hasan sabbah tayfasındansın yada iskenderin soyundansın. söylediğin şeylerden soyunun ne halde olduğu belli oluyor zaten. O sözünü ettiğin harezmi yusuf iti kim ki koca sultan Alparslan&#039;a saldırmaya cüret edecek. Ayrıca sözünü ettiğin semerkant isimli kitabın yazarının ne mal olduğuda belli. bikere o yusuf iti hasan sabbah taifesinden idi ve sultanın ali cenaplığı sayesinde yanına yaklaşma fırsatı bulmuş ve sakladığı zehirli hançer ile kahpece sultanı yaralamaya muvaffak olmuştur...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ya sen hasan sabbah tayfasındansın yada iskenderin soyundansın. söylediğin şeylerden soyunun ne halde olduğu belli oluyor zaten. O sözünü ettiğin harezmi yusuf iti kim ki koca sultan Alparslan&#8217;a saldırmaya cüret edecek. Ayrıca sözünü ettiğin semerkant isimli kitabın yazarının ne mal olduğuda belli. bikere o yusuf iti hasan sabbah taifesinden idi ve sultanın ali cenaplığı sayesinde yanına yaklaşma fırsatı bulmuş ve sakladığı zehirli hançer ile kahpece sultanı yaralamaya muvaffak olmuştur&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Teşkilat-ı Mahsusa Kuruluş ve Seçkin Üyeler yazısına haydar tarafından yapılan yorumlar</title>
		<link>http://www.tarihtennotlar.com/teskilat-i-mahsusa-kurulus-ve-seckin-uyeler/comment-page-2/#comment-1678</link>
		<dc:creator>haydar</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Oct 2011 20:00:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tarihtennotlar.com/?p=1665#comment-1678</guid>
		<description>mustafa kemalin teşkilatı mahsusa üyeliğini ispat etsene hani belgesi, uydur uydur salla. sofya ataşemiliterliği de dahil tüm görevlerinde ordu istihbaratı ile çalışmıştır. teşkilatı mahsusa dediğin örgüt hapisteki eşkiya bozuntularının savaş sırasında kullanılmasında görev almış ve başarısız olmuş bir gruptur. bir kurmay subayı çapulcu ordusunun içerisinde ve emrinde göstermek tek kelime ile cehalettir</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mustafa kemalin teşkilatı mahsusa üyeliğini ispat etsene hani belgesi, uydur uydur salla. sofya ataşemiliterliği de dahil tüm görevlerinde ordu istihbaratı ile çalışmıştır. teşkilatı mahsusa dediğin örgüt hapisteki eşkiya bozuntularının savaş sırasında kullanılmasında görev almış ve başarısız olmuş bir gruptur. bir kurmay subayı çapulcu ordusunun içerisinde ve emrinde göstermek tek kelime ile cehalettir</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

