Teşkilat- ı Mahsusa’ yı Enver Paşa Kurmadı
Arkadaşlar ben bu yazımda bazı şeyleri aydınlatmak istedim eğer daha kapsamlı bilgiler(doğru ve gerçek) istiyorsanız ilk olarak Selman Kayabaşı’ nın ilk Teşkilat sonra Muhafız kitaplarını okusunlar. Orada başbakan bakan gibi önemli şahsiyetlerin isimleri sallamasyon fakat istihbaratta ve PKK’ da geçen isimler kesinlik kazanmıştır.
Enver Paşa 15 Eylül 1913 yılında Emirgan’ da Eşref Kuşçu, Fuat Balkan ve Süleyman Askeri’ yi çağırdı. Onlara Teşkilat- ı Mahsusa’ yı kendisinin kurmadığını bu teşkilat Oğuz Kağan’ dan bugüne, Türk’ ün devlet-i müddet fikrini devam ettiren gizli bir teşkilatttı. Kimi Gök-Türk’ü, kimi Selçuklu’yu, kimi Osmanlı’yı, kimi de Türkiye Cumhu’ni kurmakla görevlendirildi. Nizamülmülk’ten Gazali’ye, Selçuk Bey’den Mevlânâ’ya, Osman Bey’den Sultan Abdülhamit’e, Mustafa Kemal’den Turgut Özal’a kadar birçok isme; Teşkilat’ın gizli sancağı emanet edildi. Pakistan’da, Afganistan’da, Lübnan’da, Azerbaycan’da, Bosna’da; Osmanlı Devleti’nin bakiyesinde kurulan elliye yakın devletin harcında Onlar’ın gizli faaliyetleri vardı. Her neyse işte o zaman Teşkilat’ ın başında Abdülhamit Hazretleri vardı. Enver Paşa’ ya bir görev vermişti o görev Enver Paşa’ nın o akşam oraya çağırdığı arkadaşlarına Teşkilat’ ta bazı hücrelerin başına geçmesini isteyecekti. Ve yaptı. Enver paşa’ nın görevi Kafkas Hücresini korumaktı, Eşref Bey’ e Hicaz Hücresi verilmiş, Fuat Bey’ e Hindistan Hücresi verilmiş ve son olarakta Süleyman Bey’ ede Bağdat Hücresi verilmişti sonuncusu kimde olduğunu sadece Teşkilat’ ın başı olan Abdülhamit Hazretleri biliyordu. Sonra Eşref Bey’ e Karamürsel adı, Fuat Bey’ Akçakoca adını kullanmalarını teşkilatın istediğini sölüyor.
Benzer Konular :
Etiketler : enver paşa, teşkilat-ı mahsusa
Kitapları yeni okuduğunuz için heyecana kapılmanız normal.
Kitap için “doğru ve gerçek” demişsiniz ancak hayır doğrusu bu değildir.Kitap, üzerinde de yazıldığı üzere politik-kurgu’dur.
Teşkilat’ı Enver Paşa’nın kurmadığı doğru bir bilgidir ancak bunun Teşkilat kitabında anlatıldığı gibi de olmadığı bilinmektedir.
Ayrıca Teşkilat-ı Mahsusa da Börü Budun ile birleştirilmeye çalışılmamalıdır.Teşkilat-ı Mahsusa söylendiği üzere Oğuz Kagan’dan gelen bir teşkilat değildir.
Evet Selman kardeşim güzel bir kitap yazmıştır ancak bu kitabın bazı bölümleri abartılı, bazı bölümleri indirgenmiş olarak yazılmıştır.Bu yüzden okuyucuda kafa karışıklığına sebep olması normaldir. Ancak bu kafa karışıklığı ile insanlara yanlış bilgi aktarmak iyi bir tutum olmasa gerek.
Sevgiler.
[Cevapla]
arkadaşım sadece tek bir kitaba bağımlı kalman bile yanlış. Tek kitaba inanıp tarih yazmaya çalışmak pek uygun değil. Örneğin fatihin istanbulu fethinde sur kapılarının açık unutulduğu bu yüzden fetihin gerçekleştiği anlatılmaktadır. ama bunların hepsi avrupalıların yazılarında geçer. onlar istanbulun kaybedilmesiyle uydurulmuş bilgilerdir. her okuduğumuzu hemen gerçek, kesin olarak algılamayalım
[Cevapla]
ben bu yazının yazarıyım ve ilk yoruma cevabım Nizamumülk bile bu teşkilatın içerisinde ilk defa duyduğunuz için şaşmayın kitabı okuyun anlarsanız ikinci yoruma cevabım her okuduğuma inanmıyorum birçok şey okudum bazı tarihçelerin onayıyla bunu size sundum
[Cevapla]
cehaletin bu kadarı tek kitap okuyup fikir yürütünce boyle oluyor demekki kayabaşının kitabı bir çok maddi hata ile doludur. börü teşkilatının ittihat ve terakki nizamnamelerinde keşfedilmesinin sebebi basit ir osmanlıca okuma hatasıdır. teşkilatı mahsusa kıytırıktan bir örgüttür meh kurulana kadar dogru düzgün bir istihbarat teşkilatımızda olmamıştır. çoluk çoçugun eline kaldı bu işlerde
[Cevapla]